viernes, 2 de diciembre de 2016

DEREINTER EL TRATAMIENTO INTERNACIONAL Y SU REPERCUSIÓN SOCIAL RESPECTO AL DELITO EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE,















EL TRATAMIENTO INTERNACIONAL Y SU REPERCUSIÓN SOCIAL RESPECTO AL DELITO EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE,

En diverso lugares del planeta se ha instituido el delito en contra del medio ambiente, si recordamos algunas acciones históricas se podrá advertir que las empresas han provocas graves consecuencias sobre el medio ambiente. Las entidades privadas dentro de la sociedad utilizan una calidad deficiente para obtener grandes recursos económicos, aparentando que el producto proporcionado dispone de características de alta calidad, cuando no lo es; y, que además, o posteriormente se podrá advertir que esto consecuencias graves sobre el medio ambiente. El medio ambiente como bien jurídico está protegido a través de mecanismos judiciales y administrativos – consideraciones generales de Política Ambiental y Solf Law Ambiental, relacionado con el Desarrollo sostenible y en especial con el Derecho Ambiental, cada tema del Derecho principalmente está en vinculación con esto.

Informe de Brunthland (Comisión mundial sobre el medio ambiente y Desarrollo 1987), prescribe en su artículo 12º inciso 5º: Proporcionar recursos jurídicos como el Reconocimiento de derechos y deberes ambientales, una declaración sobre el Derecho Ambiental, fortalecer y ampliar Convenios Internacionales Ambientales, vigentes, evitar y arreglar controversias ambientales – en esta parte considero que la Comisión está realizando la regulación de conflictos jurídicos de tipo ambiental en sus diversas forma por ende la exigibilidad sobre el respeto ambiental está delimitado con mejor prontitud y diligencia. Se ha ofrecido por medio de este informe el Resumen de Proyectos de Principios Jurídicos, postula la igualdad en el acceso y proceso imparcial en procedimientos administrativos y judiciales ambientales – el Poder Económico está en las Empresas más no en el individuo, por ende pues esta regulación resulta pertinente porque es ahora en que debido a la Globalización económica debe estar regulada la acción empresarial y adecuado porque las personas naturales desarrollan interés que codependen respecto a las Empresas.

El documento denominado CUIDAR DE LA TIERRA Estrategia Mundial para construir Sociedades Sostenibles (UICN, PNU-UMA/WWF,1991). Capítulo 8: Proporcionar un marco nacional para integración del Desarrollo y la conservación, Acción 8.5 Instituir un amplio sistema de derecho ambiental, y velar por su aplicación y cumplimiento (verbigracia, imponiendo sanciones disuasivas, adjudicando responsabilidades, por pérdidas ambientales irreparables, asegurar a los ciudadanos el Derecho actuar, en procedimientos judiciales y administrativos, contribuyendo hacer cumplir la ley, e imponer recursos por daños ambientales. La Empresa a través de este documento internacional ya puede ser objeto de sanciones como se reconoce sanciones diversas en otros tipos de Derecho, que no es el Ambiental, y que su imposición o aplicación sucede de forma proporcional ya que no se debe o es necesario hacer que una Empresa se disuada de seguir Desarrollando o aporte económicante a la Sociedad, las Empresas son muy importantes para el desarrollo Social, y solamente si actúan dentro del ámbite Sostenible, la Sociedad puede conseguir desarrollar por medio del Derecho Ambiental. Las Empresas estás en la obligación que ante una contaminación que afecte el medio ambiente y el Desarrollo Sostenible, a solucionar este conflicto jurídico, invirtiendo en recuperar ecosistemas o siendo sancionado para que realice pagos con indemnización a fin de restaurar el medio ambiente. En el caso de contaminación producido por LUQUETI instalado en pantanos de villa, debía reinstalarse en otro lugar la Empresa para evitar la continuación de la contaminación ambiental, porque había sido considerado una Reserva Natural.

Declaración de Rio sobre Medio Ambiente y Desarrollo, (Conferencia de las Naciones Unidas, sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, CNUMAD, Río 1992) En su contenido podemos advertir un sistema de principios, entre ellos el principio Nº 10, El acceso efectivo a los procedimientos judiciales y administrativos, entre estos el resarcimiento de daños y los recursos pertinentes. Derecho a un recurso efectivo, con la aparición de esto resulta exigible que un funcionario en competencia con el caso ambiental ya no únicamente este obligado por aspectos de moralidad, o únicamente porque se exponen diversos temas en Derecho Ambiental, sino también el poder exigirle aun que no desee, ubicar en discusión el tema ambiental, una obligación legítima puesto que nace generar buenas relaciones sexuales que contribuyan a la unidad en un Desarrollo Sostenible, el poder disponer de un espacio para discutir un tema sobre el Derecho Ambiental, constituye el Derecho a un Recurso efectivo, que pueda ser admitido, reconocido con la postulación de pruebas y que además se le reconozca el derecho a ser analizado, revisado para obtener una sentencia justa, constituyen obligaciones legítimas porque la Sociedad y cada uno de sus integrantes habita en un ecosistema. Entrando al principio 13º: Los Estados deben desarrollar una legislación nacional, relativa, relacionado a la responsabilidad e indemnización respecto a víctimas de la contaminación y otros daños ambientales – Esto es el bloque de constitucionalidad, unidad de un sistema de normas jurídicas de orden constitucional que contribuirán a la mejor regulación de la exigibilidad jurídica de las responsabilidades e indemnización respecto a las víctimas de la contaminación y otros daños ambientales. Un Estado al reconocer en el interior de su ordenamiento jurídico un Tratado o Convenio Internacional, está obligado legítimamente a desarrollar políticas y Derecho para la mejor eficacia y aplicación del Ordenamiento Extranjero aceptado en el ámbito nacional, tipificando debidamente las figuras jurídicas penales en contra del bien jurídico denominado medio ambiente, regulando además penas o sanciones penales acordes con la acción delictiva y el daño y perjuicio provocados sobre el medio ambiente.

En otro documento internacional, encontramos La Agenda 21 (CNUMAD, Río 1992), en su capítulo 8. Pto 8.18. Establecimiento de procedimientos judiciales y administrativos de indemnización y reparación por daños al ambiente. Con la ratificación de la Agenda 21 se exige legítimamente que para la protección de bienes jurídicos, no puede estar solamente promovido por Políticas sino además por procedimientos de tipo judicial y administrativo. El Derecho debe o se exige o se requiere que presente un papel, rol o función preponderante respecto a la Política que dirige el Desarrollo Sostenible y la protección del medio ambiente. Propiciar el acceso de personas grupos y organizaciones que tengan interés jurídico reconocido, y esto está en razón a que el bien jurídico Medio ambiente y recursos naturales, está reconocido constitucionalmente como un bien de interés difuso.

Desde otra perspectiva la Declaración sobre principios de Derechos Humanos y Medio Ambientes subscrito en Ginebra, en el año 1994, el cual prescribe en su principio 22º. Para la practica eficaz de los derechos al ambiente adecuado, se considerarán entre otros recursos, los administrativos y judiciales, y los medios de reparación efectivos por daños ambientales o el peligro de mencionados daños, esto guarda concordancia con los anteriores documentos, y este reconocimiento otorga la facultad de exigir legítimamente a un Estado, el Desarrollo Sostenible y la protección del Medio Ambiente y los Recursos Naturales.

Declaración de Bizkaia sobre el Derecho al Medio Ambiente, firmado en Bilbao, en el año 1999, en su artículo 4º. Regula la transparencia administrativa y derechos de las personas en materia ambiental; acceso a la información y participación, a la organización para defender el medio ambiente, Este documenta complementa como debe ser la protección del ambiente, mediante la transparencia administrativa, y derechos de las personas en materia ambiental – ningún procedimiento en su desarrollo estará oculto hacia las partes procesales, comunicándome cada uno de los actos procesales con un contenido de motivación y sustentación en pruebas, y además permite ver y cuestionar las pruebas. El acceso a la información es precisamente esto. El recurso efectivo ostenta más reconocimiento a nivel mundial, ya que la aceptación de la Declaración, se reconoce en el artículo 5º, el Derecho a un recurso efectivo, en instancia nacional y a su vez se amplía al ámbito internacional. En otros componentes del documento está el artículo 6º, derecho a la reparación de personas o grupo de ellas. Se ha extendido la protección del bien jurídico a través del recurso efectivo hacia el ámbito internacional cuando se recurra ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o incluso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y que se reconoce mundialmente que el Medio Ambiente es un bien jurídico dela característica difusa, porque pertenece a toda la humanidad en su unidad.

Otro documento Internacional, es el documento Carta de la tierra, (versión 2000, Principio 13º Instituir acceso efectivo, y eficiente de procedimientos administrativos y judiciales independientes, incluyendo las soluciones y compensaciones por daños ambientales, y por la amenaza de tales daños. En términos internacionales se incentiva para que los Estados no exijan ilegítimamente como única forma de Defender el Medio Mediante, interés difuso, exclusivamente por intermedio de la vía constitucional – Proceso Constitucional de Amparo – para la pronta y eficaz protección del medio ambiente.






x

1 comentario:

  1. Hazta hace un tiempo estuvo regulado el delito de abandonar substancias que constituían residuos sólidos, líquidos o de cualquier índole en la vía publica, este tipo penal ha sido derogado en un determinado ámbito nacional.

    ResponderEliminar